Thérapeutique ciblée

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
(Redirigé depuis Thérapie ciblée)
La protéine EGFR peut être la cible d'une thérapie par Panitumumab ou Géfitinib.

Une thérapeutique ciblée, ou thérapie ciblée, est un médicament anticancéreux ou un micro-organisme qui cible un récepteur ou un mécanisme précis de la tumeur, et a moins d'effets secondaires qu'une chimiothérapie[1]. Elle interagit avec des cibles moléculaires spécifiques nécessaires à la carcinogenèse et à la croissance tumorale et se distingue ainsi des médicaments qui inhibent ou détruisent simplement les cellules se divisant rapidement, comme le font les molécules de la chimiothérapie traditionnelle.


Une thérapie ciblée particulière permet de stopper la multiplication des cellules cancéreuses (en cas de présence d'une addiction oncogénique), de diminuer la vascularisation de la tumeur (action anti-angiogénique), ou de stimuler la réaction immunitaire de l'organisme contre les cellules cancéreuses, voire d'induire leur apoptose. La thérapie doit être re-évaluée périodiquement, à partir d'une nouvelle analyse génomique, car les cellules cancéreuses mutent au cours du temps[2].

Introduction[modifier | modifier le code]

Le traitement chirurgical et médicamenteux ainsi que la radiothérapie constituent les principales approches du traitement du cancer. Pendant longtemps, la chimiothérapie, qui consiste à tuer les cellules tumorales et/ou à inhiber la croissance et la prolifération des cellules tumorales par des médicaments chimiques, a été la seule approche thérapeutique anticancéreuse. La plus grande caractéristique de la chimiothérapie est l’incapacité de faire la distinction entre les cellules cancéreuses et les cellules normales, ce qui entraîne une toxicité et des effets secondaires importants. Au cours des deux dernières décennies, le traitement du cancer a connu une évolution considérable, passant des médicaments cytotoxiques à large spectre aux médicaments ciblés [3]. Par rapport aux médicaments de chimiothérapie traditionnels, les médicaments ciblés peuvent cibler spécifiquement les cellules cancéreuses mais épargner les cellules normales, ce qui leur confère une puissance et une efficacité élevées. faible toxicité. Encouragés par l’approbation du premier inhibiteur de la tyrosine kinase à petites molécules, l’imatinib, pour une utilisation clinique par la Food and Drug Administration des États-Unis en 20012, les médicaments ciblés se sont rapidement développés et au cours des 20 dernières années, il y a eu une augmentation significative du nombre de médicaments ciblés approuvés par la FDA pour le traitement du cancer.

Les médicaments ciblés peuvent être grossièrement classés en deux catégories : les petites molécules et les macromolécules (par exemple, les anticorps monoclonaux, les polypeptides, les conjugués anticorps-médicament et les acides nucléiques)[4],[5]. Par rapport aux médicaments à base de macromolécules, les médicaments ciblés à petites molécules présentent des avantages dans certains aspects tels que les propriétés pharmacocinétiques, les coûts, l'observance du patient, ainsi que le stockage et le transport des médicaments . Malgré la concurrence des médicaments macromoléculaires représentés par les anticorps monoclonaux ces dernières années, les médicaments ciblés sur les petites molécules continuent de connaître un grand développement. En 2021, il existait au total 89 petites molécules anticancéreuses approuvées aux États-Unis et en Chine [6].

Historique[modifier | modifier le code]

Paul Ehrlich a proposé pour la première fois le concept de thérapie ciblée dans les années 1890 comme une « solution miracle » qui serait totalement spécifique à la cible et donc sûre sans aucune toxicité supplémentaire [7],[8]. Cette théorie a été initialement appliquée aux maladies infectieuses mais pas à la thérapie anticancéreuse en raison d'une connaissance insuffisante de l'étiologie et de la biologie du cancer ; cependant, ce concept a depuis été étendu au traitement du cancer [7],[8]. Le trastuzumab, un anticorps monoclonal anti-HER2, et l'imatinib, une petite molécule inhibiteur de la tyrosine kinase ciblant la kinase ABL activée de manière aberrante médiée par la fusion BCR-ABL, ont été développés et cliniquement approuvés en 1998 et 2001 pour le traitement respectif du cancer du sein HER2-positif et de la leucémie myéloïde chronique à chromosomes Philadelphie positifs [7],[9]. Le succès de l'imatinib en clinique a servi de paradigme pour une utilisation intensive des inhibiteurs de petites molécules de kinase comme thérapie anticancéreuse [9] et un certain nombre de thérapies moléculaires anticancéreuses ciblées ont été approuvées pour une utilisation clinique chez les patients atteints de cancer [9].

Petites molécules[modifier | modifier le code]

Inhibiteurs de la kinase[modifier | modifier le code]

La protéine kinase est une enzyme qui catalyse le transfert du groupe γ-phosphate de l'adénosine triphosphate vers des résidus protéiques contenant des groupes hydroxyle. Elle joue un rôle important dans la croissance, la prolifération et la différenciation cellulaire [10]. Le génome humain comprend environ 535 protéines kinases [11]. Selon les résidus de substrat, les protéines kinases peuvent être classées en tyrosine kinases (y compris les récepteurs et les non-récepteurs tyrosine kinases), en sérine/thréonine kinases et en enzymes de type tyrosine kinase. La dérégulation des protéines kinases est liée à diverses maladies, notamment le cancer. Les protéines kinases sont les cibles thérapeutiques tumorales les plus étudiées.

Classification[modifier | modifier le code]

Ces inhibiteurs de kinases peuvent être classés en différentes catégories de plusieurs manières. Le système de classification intégré proposé par Roskoski est l'une des classifications les plus largement utilisées [12].

Classe Mécanismes d'action Exemples
Type I cabozantinib, ceritinib, gefitinib, palbociclib, pazopanib, ponatinib, ruxolitinib, tofacitinib
Type I1/2

Type II

dasatinib, imatinib, lapatinib, lenvatinib, nilotinib, regorafenib, sorafenib, sunitinib, vemurafenib
Type III

Type IV

trametinib, everolimus, sirolimus, temsirolimus
Type V Inhibiteurs bivalents qui se lient à deux parties différentes du lobe kinase lenvatinib
Type VI Inhibiteurs covalents afatinib, ibrutinib

Inhibiteurs des récepteurs de la tyrosine kinase[modifier | modifier le code]

Différentes voies d'activation ciblées par les inhibiteurs de la tyrosine kinase L'ensemble des récepteurs de la tyrosine kinase (RTK) influence un petit nombre d'intermédiaires, tels que la phosphoinositide 3-kinase (PI3K) et les protéines kinases activées par les mitogènes (MAPK), activant ainsi les réseaux de signalisation complexes liés à la prolifération cellulaire, à la différenciation, à l'adhésion, à l'apoptose et migration.

Inhibiteurs de la kinase du lymphome anaplasique[modifier | modifier le code]

La kinase du lymphome anaplasique codée par le gène ALK est la seule tyrosine kinase transmembranaire de la famille des récepteurs de l'insuline [13]. La kinase du lymphome anaplasique peut activer plusieurs voies de signalisation en aval et joue un rôle important dans le développement du système nerveux [14]. L'activation constitutive de la kinase du lymphome anaplasique par des mutations ponctuelles ou des réarrangements chromosomiques ont été identifiés dans plusieurs cancers humains tels que le lymphome anaplasique à grandes cellules, le lymphome diffus à grandes cellules B [15] , la tumeur myofibroblastique inflammatoire [16] et cancer du poumon non à petites cellules [17].

Le crizotinib approuvé en 2011 est un inhibiteur de la kinase du lymphome anaplasique de première génération ciblant plusieurs tyrosine kinases, notamment la kinase du lymphome anaplasique, le récepteur du facteur de croissance des hépatocytes et la kinase proto-oncogène ROS1 [18]. Deux essais randomisés de phase III ont établi la supériorité du crizotinib sur la chimiothérapie chez les patients atteints d'un cancer bronchique non à petites cellules avancé avec réarrangement du gène ALK, et il constitue désormais le traitement médicamenteux standard pour le cancer bronchique non à petites cellules ALK-positif métastatique [19],[20]. Malheureusement, la plupart des patients développent mutations résistantes au crizotinib dans les 12 mois, en particulier les mutations L1196M et G1269A du gène ALK, pouvant entraîner une rechute [21]. L'apparition de métastase cérébrale est le site de rechute le plus fréquent chez les patients atteints de cancer bronchique non à petites cellules traités par crizotinib, probablement en raison de sa faible perméabilité à la barrière hémato-encéphalique [22].

Les inhibiteurs de la kinase du lymphome anaplasique de deuxième génération, le céritinib, l'alectinib et le brigatinib, ont ensuite été développés pour le traitement du cancer bronchique non à petites cellules ALK-positif résistant au crizotinib, qui sont tous des inhibiteurs multikinases.

Le céritinib est plus puissant que le crizotinib et a doublé la survie sans progression par rapport à la chimiothérapie dans les études cliniques [23]. L'alectinib présente des avantages par rapport au crizotinib et au céritinib et a montré une activité inhibitrice contre plusieurs mutations ALK résistantes au crizotinib ou au céritinib [24]. Cet agent n'est pas un substrat de la glycoprotéine P et peut traverser la barrière hémato-encéphalique et prévenir efficacement les métastases cérébrales. Il a été approuvé pour le traitement du cancer bronchique non à petites cellules en 2015 et recommandé comme traitement de première intention pour les patients atteints d'un cancer bronchique non à petites cellules ALK-positif avec fusion en 2017. De plus, le brigatinib a obtenu une approbation accélérée comme traitement de deuxième intention pour les patients atteints d'un cancer bronchique non à petites cellules ALK positif basé sur les réponses systémiques et intracrâniennes considérables lors des essais cliniques [25]. Semblables à l'expérience avec le crizotinib, de nouveaux mécanismes de résistance ont été observés chez les patients qui ont rechuté après un traitement par des inhibiteurs de la kinase du lymphome anaplasique de deuxième génération.

Le lorlatinib est un inhibiteur de la kinase ROS1 ayant une bonne diffusion cérébrale approuvé en 2018 [26]. En tant qu'inhibiteur de la de la kinase du lymphome anaplasique de troisième génération, toutes les mutations du gène ALK sont reconnues (à l'exception de la mutation L1198F) peuvent être ciblées par le lorlatinib [26]. Le lorlatinib est structurellement distinct de la plupart des inhibiteurs de la kinase du lymphome anaplasique de deuxième génération, mais possède la même base structurelle que le crizotinib. Cependant, les patients porteurs de la mutation L1198F, qui confère une résistance au lorlatinib, ont signalé une re-sensibilité au crizotinib [27]. Ce résultat indique que le retraitement sous guidage moléculaire devrait être considéré comme une approche cliniquement significative pour le cancer bronchique non à petites cellules ALK-positif.

Actuellement, certains inhibiteurs de la kinase du lymphome anaplasique font encore l’objet d’investigations cliniques, tels que les poly inhibiteurs de la kinase entrectinib[28] , belizatinib [29] et repotrectinib [30] , qui ciblent les réarrangements oncogènes de du ROS1 et de la kinase du récepteur de la tropomyosine.

Inhibiteur de la kinase du facteur de croissance des hépatocytes[modifier | modifier le code]

Inhibiteur du récepteur du facteur de croissance épidermique[modifier | modifier le code]

Le récepteur du facteur de croissance épidermique est une protéine transmembranaire impliquée dans un large éventail de processus biologiques. Les membres de cette famille comprennent également ERBB2/HER2, ERBB3/HER3 et ERBB4/HER4, qui sont structurellement similaires et consistent en une région de liaison au ligand extramembranaire, une région transmembranaire simple brin et une région tyrosine kinase intra-membranaire hautement conservée[31],[32]. Lorsque le domaine extracellulaire du récepteur du facteur de croissance épidermique se lie à son ligand, tel que le facteur de croissance épidermique ou le facteur de croissance transformant-α, le récepteur du facteur de croissance épidermique se dimérise et s'autophosphoryle, activant ainsi les cascades de signalisation intracellulaire en aval, qui sont étroitement liées à la prolifération cellulaire, à la survie et à l'apoptose [32]. L'activation anormale , secondaire à des mutation de son gène, du récepteur du facteur de croissance épidermique contribue grandement à la tumorigenèse de plusieurs types de cancer, notamment le cancer du poumon, le cancer du sein et le cancer du pancréas [33],[34],[35].

La première génération d'inhibiteur du récepteur du facteur de croissance épidermique, tels que le géfitinib, l'erlotinib et l'icotinib, sont des inhibiteurs réversibles dotés d'une structure quinazoline. Ces médicaments sont très efficaces chez les patients atteints du cancer du poumon non à petites cellules  porteurs de mutations activatrices de du gène du récepteur du facteur de croissance épidermique (délétion de l'exon 19 et exon 21 L858R) [36],[37],[38],[39]. Ils ont démontré un bénéfice significatif en matière de survie sans progression par rapport à la chimiothérapie. En outre, l'erlotinib a également été utilisé en association avec la gemcitabine pour le traitement clinique du cancer du pancréas [40]. La double mutation L858R/T790M est la principale cause d'échec thérapeutique (> 50 %) après la prise de la première génération d'inhibiteurs du récepteur du facteur de croissance épidermique [41].

Macromolécules[modifier | modifier le code]

Anticorps monoclonaux[modifier | modifier le code]

Polypeptides[modifier | modifier le code]

Conjugués anticorps-médicament[modifier | modifier le code]

Un conjugué anticorps-médicament comprend trois composants principaux : un anticorps monoclonal d'origine humaine, un liant et un médicament cytotoxique [42]. L'anticorps monoclonal au sein de l’ADC reconnaît les antigènes présents sur la membrane de la cellule cible, facilitant ainsi son entrée dans la cellule par endocytose. Dans la plupart des cas, l'anticorps monoclonal est transféré vers les endosomes précoces, puis vers les lysosomes. L'environnement acide et les hydrolases protéiques au sein de ces compartiments entraînent la dégradation de l'conjugué anticorps-médicament libérant le médicament cytotoxique dans le cytoplasme. Le médicament cytotoxique libéré se lie ensuite à l'acide désoxyribonucléique ou aux protéines des microtubules, provoquant un arrêt du cycle cellulaire et éventuellement une apoptose [43].

Exemples[modifier | modifier le code]

Petites molécules[modifier | modifier le code]

Petites molécules conjuguées[modifier | modifier le code]

  • Vintafolide

Anticorps monoclonaux[modifier | modifier le code]

Bactéries tumoricides[modifier | modifier le code]

Des stratégies thérapeutiques à base de bactéries tumoricides (ou bactéries carcinolytiques) sont des thérapies ciblées connues depuis longtemps pour certaines, et encore expérimentales pour la plupart. Lorsque des bactéries de ce type sont administrées dans le corps, elles migrent vers les tissus cancéreux et commencent à se développer, puis déploient leurs mécanismes respectifs pour détruire les tumeurs solides. Chaque espèce de bactérie utilise un processus différent pour éliminer la tumeur.

Les bactéries tumoricides courantes comprennent notamment Salmonella, Clostridium, Bifidobacterium, Listeria et Streptococcus[44]. Les premières recherches sur ce type de bactéries ont été mises en évidence en 1813 lorsque les scientifiques ont observé que les patients atteints de gangrène gazeuse, une infection causée par la bactérie Clostridium, pouvaient engendrer des régressions tumorales[45].

Une souche génétiquement modifiée de Salmonella (TAPET-CD) a terminé les essais cliniques de phase 1 pour les patients atteints d'un cancer métastatique de stade 4[46]. Des vaccins anticancéreux à base de Listeria sont actuellement produits et font l'objet de nombreux essais cliniques[47]. Des essais de phase I de la souche Clostridium appelée Clostridium novyi (C. novyi -NT) pour les patients atteints de tumeurs réfractaires au traitement ou de tumeurs qui ne répondent pas au traitement sont actuellement en cours[48].

Sources de l'article[modifier | modifier le code]

La section Petite Molécule est une traduction incomplète de Zhong, L., Li, Y., Xiong, L. et al. Small molecules in targeted cancer therapy: advances, challenges, and future perspectives. Sig Transduct Target Ther 6, 201 (2021). https://doi.org/10.1038/s41392-021-00572-w paru sous license Creative Commons Attribution 4.0 International

Références[modifier | modifier le code]

  1. Inserm, « Thérapie ciblée », sur www.inserm.fr (consulté le )
  2. YouTube, « La prise en charge clinique du cancer du poumon, Dr Philippe Joubert, 56 min », sur www.inserm.fr (consulté le )
  3. Philippe L Bedard, David M Hyman, Matthew S Davids et Lillian L Siu, « Small molecules, big impact: 20 years of targeted therapy in oncology », The Lancet, vol. 395, no 10229,‎ , p. 1078–1088 (ISSN 0140-6736, DOI 10.1016/s0140-6736(20)30164-1, lire en ligne, consulté le )
  4. Gail M Wilkes, « Targeted Therapy: Attacking Cancer with Molecular and Immunological Targeted Agents », Asia-Pacific Journal of Oncology Nursing, vol. 5, no 2,‎ , p. 137–155 (ISSN 2347-5625, PMID 29607374, PMCID PMC5863423, DOI 10.4103/apjon.apjon_79_17, lire en ligne, consulté le )
  5. Yeuan Ting Lee, Yi Jer Tan et Chern Ein Oon, « Molecular targeted therapy: Treating cancer with specificity », European Journal of Pharmacology, vol. 834,‎ , p. 188–196 (ISSN 0014-2999, DOI 10.1016/j.ejphar.2018.07.034, lire en ligne, consulté le )
  6. (en) Lei Zhong, Yueshan Li, Liang Xiong et Wenjing Wang, « Small molecules in targeted cancer therapy: advances, challenges, and future perspectives », Signal Transduction and Targeted Therapy, vol. 6, no 1,‎ , p. 1–48 (ISSN 2059-3635, PMID 34054126, PMCID PMC8165101, DOI 10.1038/s41392-021-00572-w, lire en ligne, consulté le )
  7. a b et c Yeuan Ting Lee, Yi Jer Tan et Chern Ein Oon, « Molecular targeted therapy: Treating cancer with specificity », European Journal of Pharmacology, vol. 834,‎ , p. 188–196 (ISSN 0014-2999, DOI 10.1016/j.ejphar.2018.07.034, lire en ligne, consulté le )
  8. a et b Peter Valent, Bernd Groner, Udo Schumacher et Giulio Superti-Furga, « Paul Ehrlich (1854-1915) and His Contributions to the Foundation and Birth of Translational Medicine », Journal of Innate Immunity, vol. 8, no 2,‎ , p. 111–120 (ISSN 1662-811X, PMID 26845587, PMCID PMC6738855, DOI 10.1159/000443526, lire en ligne, consulté le )
  9. a b et c Ramon Colomer, Rebeca Mondejar, Nuria Romero-Laorden et Arantzazu Alfranca, « When should we order a next generation sequencing test in a patient with cancer? », EClinicalMedicine, vol. 25,‎ , p. 100487 (ISSN 2589-5370, PMID 32775973, PMCID PMC7397394, DOI 10.1016/j.eclinm.2020.100487, lire en ligne, consulté le )
  10. « Tyrosine Kinase Inhibitors », Targeting Protein Kinases for Cancer Therapy,‎ , p. 435–525 (DOI 10.1002/9780470555293.ch8, lire en ligne, consulté le )
  11. (en) Leah J. Wilson, Adam Linley, Dean E. Hammond et Fiona E. Hood, « New Perspectives, Opportunities, and Challenges in Exploring the Human Protein Kinome », Cancer Research, vol. 78, no 1,‎ , p. 15–29 (ISSN 0008-5472 et 1538-7445, DOI 10.1158/0008-5472.CAN-17-2291, lire en ligne, consulté le )
  12. Robert Roskoski, « Classification of small molecule protein kinase inhibitors based upon the structures of their drug-enzyme complexes », Pharmacological Research, vol. 103,‎ , p. 26–48 (ISSN 1043-6618, DOI 10.1016/j.phrs.2015.10.021, lire en ligne, consulté le )
  13. (en) S. W. Morris, M. N. Kirstein, M. B. Valentine et K. Dittmer, « Sequence Correction », Science, vol. 267, no 5196,‎ , p. 316–317 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, DOI 10.1126/science.267.5196.316.c, lire en ligne, consulté le )
  14. (en) Toshinori Iwahara, Jiro Fujimoto, Duanzhi Wen et Rod Cupples, « Molecular characterization of ALK, a receptor tyrosine kinase expressed specifically in the nervous system », Oncogene, vol. 14, no 4,‎ , p. 439–449 (ISSN 1476-5594, DOI 10.1038/sj.onc.1200849, lire en ligne, consulté le )
  15. D.T. McManus, M.A. Catherwood, P.D. Carey et R.J.G. Cuthbert, « ALK-positive diffuse large B-cell lymphoma of the stomach associated with a clathrin-ALK rearrangement », Human Pathology, vol. 35, no 10,‎ , p. 1285–1288 (ISSN 0046-8177, DOI 10.1016/j.humpath.2004.06.001, lire en ligne, consulté le )
  16. (en) Melissa H. Cessna, Holly Zhou, Warren G. Sanger et Sherrie L. Perkins, « Expression of ALK1 and p80 in Inflammatory Myofibroblastic Tumor and Its Mesenchymal Mimics: A Study of 135 Cases », Modern Pathology, vol. 15, no 9,‎ , p. 931–938 (ISSN 1530-0285, DOI 10.1097/01.MP.0000026615.04130.1F, lire en ligne, consulté le )
  17. (en) Manabu Soda, Young Lim Choi, Munehiro Enomoto et Shuji Takada, « Identification of the transforming EML4–ALK fusion gene in non-small-cell lung cancer », Nature, vol. 448, no 7153,‎ , p. 561–566 (ISSN 1476-4687, DOI 10.1038/nature05945, lire en ligne, consulté le )
  18. (en) J. Jean Cui, Michelle Tran-Dubé, Hong Shen et Mitchell Nambu, « Structure Based Drug Design of Crizotinib (PF-02341066), a Potent and Selective Dual Inhibitor of Mesenchymal–Epithelial Transition Factor (c-MET) Kinase and Anaplastic Lymphoma Kinase (ALK) », Journal of Medicinal Chemistry, vol. 54, no 18,‎ , p. 6342–6363 (ISSN 0022-2623 et 1520-4804, DOI 10.1021/jm2007613, lire en ligne, consulté le )
  19. (en) Alice T. Shaw, Dong-Wan Kim, Kazuhiko Nakagawa et Takashi Seto, « Crizotinib versus Chemotherapy in Advanced ALK -Positive Lung Cancer », New England Journal of Medicine, vol. 368, no 25,‎ , p. 2385–2394 (ISSN 0028-4793 et 1533-4406, DOI 10.1056/NEJMoa1214886, lire en ligne, consulté le )
  20. (en) Benjamin J. Solomon, Tony Mok, Dong-Wan Kim et Yi-Long Wu, « First-Line Crizotinib versus Chemotherapy in ALK -Positive Lung Cancer », New England Journal of Medicine, vol. 371, no 23,‎ , p. 2167–2177 (ISSN 0028-4793 et 1533-4406, DOI 10.1056/NEJMoa1408440, lire en ligne, consulté le )
  21. (en) Takaaki Sasaki, Jussi Koivunen, Atsuko Ogino et Masahiko Yanagita, « A Novel ALK Secondary Mutation and EGFR Signaling Cause Resistance to ALK Kinase Inhibitors », Cancer Research, vol. 71, no 18,‎ , p. 6051–6060 (ISSN 0008-5472 et 1538-7445, PMID 21791641, PMCID PMC3278914, DOI 10.1158/0008-5472.CAN-11-1340, lire en ligne, consulté le )
  22. (en) Daniel B. Costa, Alice T. Shaw, Sai-Hong I. Ou et Benjamin J. Solomon, « Clinical Experience With Crizotinib in Patients With Advanced ALK -Rearranged Non–Small-Cell Lung Cancer and Brain Metastases », Journal of Clinical Oncology, vol. 33, no 17,‎ , p. 1881–1888 (ISSN 0732-183X et 1527-7755, PMID 25624436, PMCID PMC4451171, DOI 10.1200/JCO.2014.59.0539, lire en ligne, consulté le )
  23. (en) Thomas H. Marsilje, Wei Pei, Bei Chen et Wenshuo Lu, « Synthesis, Structure–Activity Relationships, and in Vivo Efficacy of the Novel Potent and Selective Anaplastic Lymphoma Kinase (ALK) Inhibitor 5-Chloro- N 2-(2-isopropoxy-5-methyl-4-(piperidin-4-yl)phenyl)- N 4-(2-(isopropylsulfonyl)phenyl)pyrimidine-2,4-diamine (LDK378) Currently in Phase 1 and Phase 2 Clinical Trials », Journal of Medicinal Chemistry, vol. 56, no 14,‎ , p. 5675–5690 (ISSN 0022-2623 et 1520-4804, DOI 10.1021/jm400402q, lire en ligne, consulté le )
  24. (en) Luc Friboulet, Nanxin Li, Ryohei Katayama et Christian C. Lee, « The ALK Inhibitor Ceritinib Overcomes Crizotinib Resistance in Non–Small Cell Lung Cancer », Cancer Discovery, vol. 4, no 6,‎ , p. 662–673 (ISSN 2159-8274 et 2159-8290, PMID 24675041, PMCID PMC4068971, DOI 10.1158/2159-8290.CD-13-0846, lire en ligne, consulté le )
  25. (en) Anthony Markham, « Brigatinib: First Global Approval », Drugs, vol. 77, no 10,‎ , p. 1131–1135 (ISSN 1179-1950, DOI 10.1007/s40265-017-0776-3, lire en ligne, consulté le )
  26. a et b (en) Yahiya Y. Syed, « Lorlatinib: First Global Approval », Drugs, vol. 79, no 1,‎ , p. 93–98 (ISSN 1179-1950, DOI 10.1007/s40265-018-1041-0, lire en ligne, consulté le )
  27. J. Guan, E. R. Tucker, H. Wan et D. Chand, « The ALK inhibitor PF-06463922 is effective as a single agent in neuroblastoma driven by expression of ALK and MYCN », Disease Models & Mechanisms,‎ (ISSN 1754-8411 et 1754-8403, PMID 27483357, PMCID PMC5047689, DOI 10.1242/dmm.024448, lire en ligne, consulté le )
  28. (en) Alexander Drilon, Salvatore Siena, Sai-Hong Ignatius Ou et Manish Patel, « Safety and Antitumor Activity of the Multitargeted Pan-TRK, ROS1, and ALK Inhibitor Entrectinib: Combined Results from Two Phase I Trials (ALKA-372-001 and STARTRK-1) », Cancer Discovery, vol. 7, no 4,‎ , p. 400–409 (ISSN 2159-8274 et 2159-8290, DOI 10.1158/2159-8290.CD-16-1237, lire en ligne, consulté le )
  29. J. Sachdev, H.T. Arkenau, J.R. Infante et M.M. Mita, « 506 Phase (Ph) 1/2a study of TSR-011, a potent inhibitor of ALK and TRK, in advanced solid tumors including crizotinib-resistant ALK positive non-small cell lung cancer », European Journal of Cancer, vol. 50,‎ , p. 165 (ISSN 0959-8049, DOI 10.1016/s0959-8049(14)70632-x, lire en ligne, consulté le )
  30. (en) Alexander Drilon, Sai-Hong Ignatius Ou, Byoung Chul Cho et Dong-Wan Kim, « Repotrectinib (TPX-0005) Is a Next-Generation ROS1/TRK/ALK Inhibitor That Potently Inhibits ROS1/TRK/ALK Solvent- Front Mutations », Cancer Discovery, vol. 8, no 10,‎ , p. 1227–1236 (ISSN 2159-8274 et 2159-8290, DOI 10.1158/2159-8290.CD-18-0484, lire en ligne, consulté le )
  31. (en) David W. Threadgill, Andrzej A. Dlugosz, Laura A. Hansen et Tamar Tennenbaum, « Targeted Disruption of Mouse EGF receptor: Effect of Genetic Background on Mutant Phenotype », Science, vol. 269, no 5221,‎ , p. 230–234 (ISSN 0036-8075 et 1095-9203, DOI 10.1126/science.7618084, lire en ligne, consulté le )
  32. a et b (en) Carl P. Blobel, « ADAMs: key components in EGFR signalling and development », Nature Reviews Molecular Cell Biology, vol. 6, no 1,‎ , p. 32–43 (ISSN 1471-0080, DOI 10.1038/nrm1548, lire en ligne, consulté le )
  33. David S. Salomon, Ralf Brandt, Fortunato Ciardiello et Nicola Normanno, « Epidermal growth factor-related peptides and their receptors in human malignancies », Critical Reviews in Oncology/Hematology, vol. 19, no 3,‎ , p. 183–232 (ISSN 1040-8428, DOI 10.1016/1040-8428(94)00144-I, lire en ligne, consulté le )
  34. Metro, G. et al. Epidermal growth factor receptor (EGFR) targeted therapies in non-small cell lung cancer (NSCLC). Rev. Recent Clin. trials 1, 1–13 (2006)
  35. Robert Roskoski, « The ErbB/HER family of protein-tyrosine kinases and cancer », Pharmacological Research, vol. 79,‎ , p. 34–74 (ISSN 1043-6618, DOI 10.1016/j.phrs.2013.11.002, lire en ligne, consulté le )
  36. Metro, G. et al. Epidermal growth factor receptor (EGFR) targeted therapies in non-small cell lung cancer (NSCLC). Rev. Recent Clin. trials 1, 1–13 (2006).
  37. « Efficacy and safety evaluation of icotinib in patients with advanced non-small cell lung cancer - Chinese Journal of Cancer Research », sur www.cjcrcn.org (PMID 23372346, PMCID PMC3555305, DOI 10.3978/j.issn.1000-9604.2012.12.07, consulté le )
  38. Giulio Metro, Giovanna Finocchiaro, Luca Toschi et Stefania Bartolini, « Epidermal Growth Factor Receptor (EGFR) Targeted Therapies in Non- Small Cell Lung Cancer (NSCLC) », Reviews on Recent Clinical Trials, vol. 1, no 1,‎ , p. 1–13 (ISSN 1574-8871, DOI 10.2174/157488706775246157, lire en ligne, consulté le )
  39. (en) Thomas J. Lynch, Daphne W. Bell, Raffaella Sordella et Sarada Gurubhagavatula, « Activating Mutations in the Epidermal Growth Factor Receptor Underlying Responsiveness of Non–Small-Cell Lung Cancer to Gefitinib », New England Journal of Medicine, vol. 350, no 21,‎ , p. 2129–2139 (ISSN 0028-4793 et 1533-4406, DOI 10.1056/NEJMoa040938, lire en ligne, consulté le )
  40. Kulke, M. H. et al. Capecitabine plus erlotinib in gemcitabine-refractory advanced pancreatic cancer. J. Clin. Oncol. 25, 4787–4792 (2007).
  41. (en) Paolo Maione, Paola Claudia Sacco, Assunta Sgambato et Francesca Casaluce, « Overcoming resistance to targeted therapies in NSCLC: current approaches and clinical application », Therapeutic Advances in Medical Oncology, vol. 7, no 5,‎ , p. 263–273 (ISSN 1758-8359 et 1758-8359, PMID 26327924, PMCID PMC4543855, DOI 10.1177/1758834015595048, lire en ligne, consulté le )
  42. (en) Joshua Z. Drago, Shanu Modi et Sarat Chandarlapaty, « Unlocking the potential of antibody–drug conjugates for cancer therapy », Nature Reviews Clinical Oncology, vol. 18, no 6,‎ , p. 327–344 (ISSN 1759-4782, DOI 10.1038/s41571-021-00470-8, lire en ligne, consulté le )
  43. (en) Kyoji Tsuchikama et Zhiqiang An, « Antibody-drug conjugates: recent advances in conjugation and linker chemistries », Protein & Cell, vol. 9, no 1,‎ , p. 33–46 (ISSN 1674-8018, DOI 10.1007/s13238-016-0323-0, lire en ligne, consulté le )
  44. (en) Mai Thi-Quynh Duong, Yeshan Qin, Sung-Hwan You et Jung-Joon Min, « Bacteria-cancer interactions: bacteria-based cancer therapy », Experimental & Molecular Medicine, vol. 51, no 12,‎ , p. 1–15 (ISSN 2092-6413, PMID 31827064, PMCID 6906302, DOI 10.1038/s12276-019-0297-0, résumé).
  45. (en) Shibin Zhou, Claudia Gravekamp, David Bermudes et Ke Liu, « Tumor-targeting bacteria engineered to fight cancer », Nature Reviews. Cancer, vol. 18, no 12,‎ , p. 727–743 (ISSN 1474-175X, PMID 30405213, PMCID 6902869, DOI 10.1038/s41568-018-0070-z).
  46. (en) C. Cunningham et J. Nemunaitis, « A phase I trial of genetically modified Salmonella typhimurium expressing cytosine deaminase (TAPET-CD, VNP20029) administered by intratumoral injection in combination with 5-fluorocytosine for patients with advanced or metastatic cancer. Protocol no: CL-017. Version: April 9, 2001 », Human Gene Therapy, vol. 12, no 12,‎ , p. 1594–1596 (ISSN 1043-0342, PMID 11529249, résumé).
  47. (en) John C. Flickinger, Ulrich Rodeck et Adam E. Snook, « Listeria monocytogenes as a Vector for Cancer Immunotherapy: Current Understanding and Progress », Vaccines, vol. 6, no 3,‎ , p. 48 (ISSN 2076-393X, PMID 30044426, PMCID 6160973, DOI 10.3390/vaccines6030048, résumé).
  48. (en) Verena Staedtke, Nicholas J. Roberts, Ren-Yuan Bai et Shibin Zhou, « Clostridium novyi-NT in cancer therapy », Genes & Diseases, vol. 3, no 2,‎ , p. 144–152 (ISSN 2352-4820, PMID 30258882, PMCID 6150096, DOI 10.1016/j.gendis.2016.01.003, résumé).